爱好作为

“道德绑架”不是道德失守理由 2$yh+P;O^  
台媒称，四川达州3日八旬老妇人李某坐大陆高铁到成都看病，因乘客人多只买到部份坐票。之后被一名年轻女子请了起来，妇人女儿恳请她和母亲挤一挤，遭到拒绝。此事引起大陆网友热议，经网络投票有九成网友赞成不该让位给老人。（5月6日参考消息网） .<4qC  
近年来，有关在公交车上“让与不让座”风波可谓闹得沸沸扬扬，每次都在争论不休的“公说公有理婆说婆有理”中收场。 QTJ=0{k   
如今，让人纠结的“让与不让座”问题，又延伸到了长途跋涉高铁车厢内。5月3日，达州八旬老人李大爷坐动车到成都看病，因只买到达州到营山的座票，老人在南充站被所坐座位的主人请了起来。该座位主人也拒绝了老人女儿提出的“挤着坐”的请求。之后一中年男子为老人让了座，老人女儿说：“年轻人，应该多学学。”座位主人委屈道：“坐自己位置错了吗？”这又有四川达州3日八旬老妇人李某坐大陆高铁到成都看病，因乘客人多只买到部份坐票。之后被一名年轻女子请了起来，妇人女儿恳请她和母亲挤一挤，遭到拒绝。 8@_5!?  
这两者都是相同的“让与不让座”事情，都是为七老八十的老人让座，只是前者在遭遇当事人拒绝后，旁边有人主动让座，当事人却遭到老人女儿数落。而后者却就没那么幸运了，在遭到当事人拒绝让座后，也没旁人主动让座。 XUL'$?P
 
不可否认，城市公交座位是先来后到享用的，高铁座位是乘客花钱购买的，这些本该都属于个人私利。如果看见有老弱病残孕妇等行动不便者，让一让座也是人间有爱的具体体现。问题是，现在有很多人总喜欢打着“道德绑架”的旗号，让自己道德频频失守。 dQFlZQ9  
不错，有些人强制别人让座，或是对不让座者热潮冷讽确实存在道德绑架嫌疑。他们中有的是一时气昏了头；或者是有的急于求助无门而采用的激将法。作为一个有善心、有良知的人，对弱势群体不可能因为别人几句硬话就放弃自己做人做事的道德操守。 Us1KGWZ+0  
老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。我们每个人都有老的时候，出门在外，谁都难免遇到困难，帮助别人就等于帮助我们自己。今天你拒绝帮助别人，明天别人就会拒绝帮助你。我想，作为一个有主见、且对事物有认识和判别能力的成年人，就不应该受社会上各种不良风气影响，做自己的事，就别管他人怎么说吧！因为“道德绑架”不是我们道德失守的理由。 ld #`4I  
kBA'[,  
rW&w/
BL